源于1998年

为您提供专业的法律服务

联系电话:

0577-88988887

当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 新闻动态
新闻中心
新闻动态
指导参观
律所文化
震瓯荣誉
震瓯青年

二十六载沉案终执结!震瓯律师跨省追查成功为五家庭追回160万元赔偿款|震瓯案例

发布作者:guanliyuan 发布时间:2025-08-04

前言

1998年3月,浙江省绍兴市上虞境内发生一起特大交通事故,温州市乐清籍林某东驾驶的桑塔纳轿车与一辆脱离牵引的半挂车迎面相撞,致车内五人当场死亡。一审法院判决货车驾驶员胡某有期徒刑5年,货车所有人章芝某(后经查实为章之某)承担53万余元赔偿责任,前车主施某某因未办理车辆过户承担连带责任。然而,赔偿判决历经二十余年未能有效执行。直至2019年,我所尚文化律师的介入,这场跨越二十年的沉案才显破冰之机。

一、沉案迷雾:法院判决执行的拦路虎

案发时,我国司法制度尚未实行审执分离,且申请人需预交执行费。申请人虽得到法院缓交执行费的准许,但因无法查找到被执行人章芝某和施某某的财产线索,执行程序陷入停滞。

2000年至2005年间,10位申请人组成寻访队,不远千里奔赴安徽省怀远县查找被执行人,却因判决书中没有记录详细地址和身份证号码而徒劳无果。后获悉章芝某在杭州经商,寻访队通过熟人网络将其控制并扭送当地派出所,同时报告上虞法院经办法官。然而经办法官未及时前往接洽,公安机关最终将章芝某释放,案件执行再次陷入困局。此后申请人多次委托律师调查,均未取得实质进展。

2019年4月,死者林某的叔叔林老先生抱着最后希望找到尚文化律师。面对这份缺失关键信息的判决书,尚律师坦言“难度堪比大海捞针”,但面对申请人殷切期盼及和执行报告上历经20年仍清晰可辨的血红指印,尚律师下定决心接下这桩陈年积案。

二、跨省追查:一字之差的身份破译

尚律师调查发现,驾驶员胡某系章芝某妻舅,其刑满释放后曾致信死者家属称章家有财产可执行。尚律师尝试致信胡某寻求章芝某的身份线索,未获回应。

2019年8月,尚律师申请到上虞法院的《调查令》,于9月中旬赴安徽省怀远县调查。虽然判决书上记载了“姚山乡前嘴村”和“城关镇荆山粮站”两个地址,但历经二十多年,地方行政区划变动较大。经向怀远县公安局电话询问后,尚律师先后在荆山派出所、白莲坡派出所查询,仅查得施某户籍信息,章芝某则杳无音信。

面对困境,尚律师再次折返荆山派出所,向户籍民警分析同音姓名的可能性。经民警使用拼音法查询,果然出现一名同音人员“章之某”,其住址正是“怀远县荆山粮站路A号”。尚律师当即确认该人员系目标被执行人。然而,因《调查令》姓名与系统记录“章之某”有一字之差,民警起初拒绝出具证明材料。经尚律师出示泛黄的判决书原件并说明跨省重开调查令的困难,民警最终从便民角度出发,同意出具打印回执。

锁定身份后,尚律师在怀远县房管局查实章之某名下拥有三处合计逾600平方米的不动产。后又在杭州市区查到章之某名下两处房产和两辆豪车。关键财产线索的出现,为案件执行带来了转机。

三、恢复执行:程序上的反复博弈和拉锯

2019年下半年,尚律师将调查结果及《恢复执行申请书》提交上虞区人民法院。法院核实确认“章芝某”即“章之某”后作出裁定。但因未能找到当年的《申请执行报告》,法院起初表示无法恢复执行。尚律师据理力争,指出死者家属当年不可能未申请执行,且法官确曾启动过执行程序。经研究,法院认可当年执行事实,但因年代久远,最终决定由申请人补交材料后恢复执行。

法院恢复执行后,章之某及其家属随即提出一系列执行异议。2020年间,章之某以“判决未送达”“姓名不一致”“执行时效已过”等理由提起执行异议,其妻子对法院查封共有财产也提出执行异议。相关执行异议被上虞区法院驳回后,又提起复议程序。

法院最终裁定驳回全部异议,明确指出异议理由实质是对原判决的质疑,不属于执行程序审查范围。这场历时一年多的程序攻防,不仅捍卫了法院的公正判决,更凸显律师在复杂执行案件中把控程序正义的专业价值。

四、实质执行:拒绝拖延,兑现正义承诺

进入实质执行阶段,经计算迟延履行利息,该案总执行标的额已超180万元。承办法官依法查封了章之某位于杭州市区的两处房产。2020年底,法院成功从章之某被冻结的银行账户中划扣首笔12万元执行款,按比例分配予各申请人。这是事故发生后22年,五个家庭首次获得赔偿。

章之某老家及杭州的房产均为夫妻共有财产,法院综合考量后决定优先执行杭州房产。房产被查封后,章之某委托其子女处理执行事宜。其子女以章之某“投资失败”“经济困难”为由,仅同意每月支付1万至3万元,企图拖延执行进程。2022年上半年,法院专门召集双方调解,章之某子女提出愿一次性支付100万元了结此案,遭申请人代表当场拒绝。调解失败后,法院依法启动涉案房产的拍卖程序。

受疫情影响,房产评估与拍卖程序屡经中断,直至2023年8月才完成杭州市下城区亿城嘉园B号商铺拍卖,成交价130万元。

章之某子女为此提出其母要分配一半的房款,并向法院提交了申请书。尚律师随即向法院申请启动对另一套房产的评估和拍卖程序。

在执行法官协调下,章之某子女代母撤回参与分配申请,就其母亲应得部分以子女补偿母亲的方式在家庭内部协商解决。最后,房屋拍卖款扣除相关费用后余额为120万元,加上之前各申请人已分配部分,总共以160万元


上一篇:震瓯快讯|北京德恒(西安高新区)律师事务所管委会主任王奇一行莅临我所参观交流
下一篇:震瓯快讯|“强城筑梦 守护候鸟”新温州人子女公益夏令营(第二期)在我所成功举办